Анализатор на CNN казва, че представянето на Байдън в публични изяви „просто потвърждава това, което хората видяха в този дебат“
Президентът Байдън се опитва да използва публични изяви, за да промени разказа след широко критикуваното си представяне в президентския дебат, но един анализатор на CNN каза, че това само е потвърдило притесненията на хората.
Съобщава се, че Байдън се нахвърли срещу колегите си демократи по време на конферентен разговор в събота, настоявайки, че въпросите за неговата жизнеспособност за секунда терминът беше "глупости". Дана Баш от CNN съобщи, че според източници, запознати с въпроса, президентът избухна срещу представителя Джейсън Кроу, D-Colo., след като конгресменът каза: „Без голяма промяна, ние сме изправени пред загуба през ноември.“
Група от коментатори обсъдиха какво показва този отчетен обмен за кампанията на Байдън като цяло в предаването „Inside Politics with Dana Bash“ на CNN в сряда.
„Това става наистина лично“, каза политическият и политически колумнист на Bloomberg Opinion и старши политически анализатор на CNN Ниа-Малика Хендерсън. „Знаете ли, очевидно, че сме обхванали президента. Той може да има малко нрав и това със сигурност проблесна в този разговор.“
Политика и политически колумнист на Bloomberg Opinion Ния-Малика Хендерсън твърди, че Байдън не е успял да изкупи публичния си имидж през последните седмици.
„Проблемът, който има Байдън, е, че той излезе през последните три седмици, за да се опита да обърне разказа, да кажа, че дебатът е бил само еднократен, че той всъщност е силен и енергичен и просто е имал лоша нощ, просто е настинал, беше уморен“, каза тя. „Проблемът е, че досегашните му изяви оттогава са успешни или пропуснати.“
Тя добави, че „гафовете“ на Байдън продължават да бъдат проблем в очите на обществеността.
"Имаше някои сравнително силни изяви. Пресконференцията беше добра, въпреки че имаше някои гафове. Но все пак той прави гафове", каза Хендерсън. „Той все още говори с тих глас, все още изглежда някак немощен, всъщност, когато ходи и поздравява избирателите. Мисля, че беше в Лас Вегас и поздравяваше някои избиратели след тази много силна реч на NAACP.“
Президентът Джо Байдън и синът му Хънтър Байдън се разхождат. (AP Photo/Andrew Harnik)
Тя твърди, че като цяло общественият му имидж остава увреден с демократите след дебата.
„И това е, което избирателите виждат и това казват на хората в своите райони, тези хора от Конгреса, които се оплакват на президента, някои се оплакват на Нанси Пелоси също“, каза Хендерсън. „Така че няма да изчезне, защото много от това, което виждаме за Байдън, все още просто потвърждава това, което хората видяха в този дебат.“
Тази реторика е забележителна промяна за самата Хендерсън, която често пише в подкрепа на Байдън.
Една статия, която тя написа наскоро през юни, беше със заглавие „Хънтър Байдън беше осъден. Реакцията на баща му беше забележителна.“
В парче тя предложи блестяща похвала за реакцията на Байдън на осъждането на сина му, твърдейки, че това е „ярко напомняне и важен контраст с Доналд Тръмп“. Тя написа, че речта на Байдън „подчертава неговата дълбока човечност, благоприличие и решителност да остане фокусиран върху проблемите на обикновените американци, вместо да се удави в горчивина, самосъжаление, отмъщение и преследване.“
Timothy от Fox News H.J. Nerozzi допринесе за този доклад.
Александър Хол е асоцииран редактор за Fox News Digital. Съвети за истории могат да се изпращат на [email protected].
